omnichannel | 4 min

Kevesebb üres tér esetén mennyibe kerül a térkitöltő anyag?

Mit szólna, ha évente mintegy 25%-ot tudna megtakarítani a szállítási költségein? Ezzel párhuzamosan csökkentené a környezetre gyakorolt hatását is és javítaná hatékonyságát, mindemellett építené márkáját.

Lehetetlennek tűnik? Pedig nem az, mert mindezek egymással összefüggenek. Olyan, mint a tudatlan borsószem királykisasszony esete: egy ismeretlen problémán ülünk, amit üres tér (empty space)  gazdálkodásnak hívnak.

augusztus 23, 2019

Üres tér gazdálkodás - a makacs számok 

Érdemes fontolóra venni: a Forbs Insight és a DS Smith által végzett felmérés szerint, átlagosan az óceánokon utazó konténerek 24%-a üres. Ez azt eredményezi, hogy évente 61 millió TEU (Twenty Foot Equivalent Unit) konténert szállítunk feleslegesen. Ami globális szinten mintegy 46 milliárd dollárnyi potenciális megtakarítást jelenthetne.

Miért történik ez a pazarlás? Ennek nem más az oka, mint hogy a vállalkozások nem találták meg a megfelelő egyensúlyt a dobozok optimális helykihasználása és a dobozok méretei között, ami lehetővé tenné az optimális konténer töltetet.

Nézzük meg közelebbről az üres hely csökkentésének legfontosabb előnyeit. És azt is, hogy miért kell mindennek top prioritást élvezni a vezetők napirendi pontjai között.

Az üres tér megszüntetése okos üzleti lépés

Függetlenül attól, hogy érdekli-e a környezeti hatásai, a vásárlói élmény, vagy sem (spoiler veszély: érdekében áll, hogy érdekelje), a józan ész az üres terek megszűntetését diktálja.

Hogy hogy? Mert ha kevesebb csomagolóanyagot használ, több terméket tud egy szállítmányba rakni. Ezen felül, javítja az ellátási lánc hatékonyságát, és majd meglátja, hogy rövid időn belül növekedni fog a haszon. (Egyébként, tudta-e, hogy a digitálisan kinyomtatott nyomkövető kódok is nagyon sokat számítanak?)

Úgy tűnik, az egyetlen akadály a vezetőség meggyőzése. Kutatásaink  szerint, a válaszadóknak csak 39%-a - főként operatív és beszerzési területen - érzi úgy, hogy a szervezeten belüli döntéshozók tudatában vannak az üres tér problémájával. A most következő adatok némelyike meggyőzheti őket.

Kihasználatlan potenciál


  • 61 millió TEU konténerrel egyenértékű szállítás szükségtelenül történik.
  • Pénzre átfordítva, potenciálisan évi 46 milliárd dollár globális megtakarítás lehetséges (szolid becslések alapján).
  • 10-ből 5 válaszadó úgy gondolja, hogy a csomagolás hatékonysága előnyhöz juttathatja a vállalatokat a versenytársakkal szemben.

Az üres tér megszüntetése jobb a környezet számára

A levegő szállításának környezetvédelmi költsége háromszoros:

  1. A gyártók üres helyet szállítanak konténerekben,amelyek évente legalább 122 millió tonna szén-dioxid kibocsátással jár.
  2. A termékeket előkészítik, és az elosztó központokból az egyéni e-kereskedelmi csomagolásban házhoz szállítják a fogyasztónak. Az üreges csomagolás, kitöltetlen helyek problémát okoznak, mivel felesleges csomagolóanyagokat használnak fel, mint például a légpárna, a papír töltőanyag vagy a polisztirol, ami extra hulladékot eredményez (nem is beszélve a hozzáadott költségekről).
  3. Avisszáru is gondot okoz: ha egy terméket visszaküldenek, általában ugyanannyi az üres hely érkezik vissza a termékkel együtt. Mivel a visszaküldés gyakran díjtalan, ez nagy valószínűséggel elő is fordul.

Egy országnyi méretű szállított üres tér


  • 3-ból 1 online vásárolt terméket visszaküldünk
  • Az üres terek szállításából származó emisszió nagyjából megegyezik a Belgium, Pakisztán vagy Argentína éves CO2-kibocsátásával.
  • Mindössze 10-ből 3 vezető végzett üres tér auditot a kiszállított áruk tekintetében.

Az üres tér megszüntetése javítja a vásárlói élményt

Szeretné, hogy jó hírneve megelőzze? A felejthetetlen vásárlói élmény biztosítása alapvető fontosságú - és a folyamatosan növekvő e-kereskedelemmel együtt a csomagolás szerepe is egyre fontosabbá válik.

Az e-kereskedelmi csomagolás nyújtotta élmény egyre inkább az egyetlen kapcsolódási pont a fogyasztóval, és ez az egyetlen lehetőség, hogy a márka kitűnjön.

Amellett, hogy élvezetes kicsomagolási élményt nyújt, ne felejtsük el kiemelni a fenntarthatóságért tett erőfeszítéseket sem: ez egy olyan dolog, amire a modern vásárló egyre nagyobb figyelmet fordít. Egy nagy doboz, egy apró termékkel nem mutat jól. Szeretne lépést tartani? Legyen a mantrája: csökkentés, újrafelhasználás, újrahasznosítás.

Egész egyszerűen, a termék csomagolása befolyásolja a fogyasztók elégedettségét, ezáltal hatással van fogyasztók megnyerésére és megtartására, így a bevételre is. (Hozzáadott értéket nyújt Önnek a csomagolás beszállítója?

Fogyasztói szempontok, vezetői kihívás

  • 3-ból 1 fogyasztó társadalmi és környezeti hatásuk alapján választ márkát
  • 10-ből 5 fogyasztó a csomagolási hulladékot fontos környezetvédelmi kérdésnek tekinti
  • 10-ből 5 vezető szerint a csomagolás nem befolyásolja a vásárlói élményt

Készen áll, hogy végleg megszabaduljon a kihasználatlan helytől? Ismerje meg trükkjeinket!

Az üres töltés megszüntetése jó a márka, a fogyasztó és a környezet számára. Ismerje meg, mely stratégiákat érdemes követnie és inspirálódjon valós példákon keresztül!